Senza patria?
La sera che ho letto questo post di Brodo, nonostante le mie origini e il mio immutato affetto per la Madre Patria, non mi sono minimamente sentito chiamato in causa, nè tantomeno offeso. Forse perchè conosco Carlo, e so che avrebbe scritto paro-paro la seconda parte del post se la bandiera sventolata fosse stata quella della Lucania o della Valpolicella. O forse perchè sono figlio di un carabiniere – il che, in questo paese, ti insegna presto ad avere a che fare con lo humour che prende di mira i tuoi affetti più cari.
Leggo però inferocimenti di ogni tipo e intensità e mi chiedo chi è che sta prendendo la cantonata. Mi verrebbe da dire che è tutto frutto di un malinteso; è che poi va a finire che mi danno del terzista-buonista, e allora lascio perdere (ma facciamo che, per il sottoscritto, ha già detto – e bene – BGeorg nei commenti di Yaub).
July 5th, 2005 at 13:10
stavolta la cantonata secondo me la presa il signor brodo (nell’indignarsi perchè sa bandera sventolava nella sua roma).
io sardi amano la loro terra ne sono fieri e siccome si spostano parecchio sentono le loro radici più di altri. che c’è di male?
se fossi sardo anche io la sventolerei… e se fossi a casa mi verebbe la pelle d’oca. e poi è una bellissima bandiera vuoi mettere con la rosa camuna di noi sfigati lombardi?
July 5th, 2005 at 14:12
Sono assolutamente convinto che la sua interpretazione sia quella corretta, e altrettanto convinto che il problema non sia questo.
July 5th, 2005 at 14:38
non c’è peggior sardo di chi vuol dissentire
July 5th, 2005 at 14:40
non c’è peggior sardo di chi non vuol risentire
July 5th, 2005 at 14:41
Il problema qual è, allora? La virulenza verbale di Carlo? Sono suo amico, ma gli ho consigliato anch’io di lasciare l’accetta a casa, qualche volta. Però, non dimentichiamoci che chi – in totale buonafede – ha travisato quello che ha scritto, lo ha apostrofato in modo altrettanto duro. E insomma, quando ci si scalda, ci si può anche bruciare.
July 5th, 2005 at 15:17
Per dire, io, quando so che sto trattando materiale facilmente infiammabile, sto attento a non scrivere cose che potrebbero venire mal interpretate. E se vengono mal interpretate, la mia prima preoccupazione è di chiarire e spiegare, non di distribuire a raffica certificati di imbecillità e malafede.
Ma forse siamo noi ad essere strani: forse a qualcuno i malintesi non interessa proprio chiarirli, magari perché si diverte proprio quando la discussione raggiunge certe temperature. Se è così, che diritto abbiamo noi di privarli di questo piacere? (eppoi, quella della “bandiera separatista” è una barzelletta che mi ha allietato il pomeriggio.)
July 5th, 2005 at 15:28
Lester, ammettiamolo: se la blogsfera fosse fatta solo da gente come noi, sarebbe di una noia mortale. Ma, intendiamoci bene: non si litiga mai da soli.
July 5th, 2005 at 16:03
Lei ha parlato male dell’umorismo del mio paese.
Catastrofista.
Disfattista.
Lei rema contro.
July 5th, 2005 at 16:32
Effe, adesso dimostri che il suo scritto non vuol dire “tutti i sardi sono pescatori fino a prova contraria” se ne è capace. E senza scadere in insulti personali, caro @*X°Z e st%&£4z.
July 5th, 2005 at 18:34
Complimenti per gli equilibrismi. Continuate così, siete divertenti.
July 6th, 2005 at 08:42
Acido, è un piacere donare gioia e sorrisi a chi per scelta si abbrutisce nei sour thoughts. Torni a trovarci, mi raccomando.
July 6th, 2005 at 09:14
Sir Squonk che dà del forlaniano a Lello Voce.
Questa deriva pare non avere fine.
July 6th, 2005 at 09:41
Odio ripetermi, ma il mio travisamento sull’attribuzione del titolo non cambia granché. Tutto il thread, dal post ai vari interventi di Carlo, dimostra che per lui certi codici (anche quello della buona creanza) e certi sentimenti sono _alieni_. Goppai: Carlo è suo amico, e io le sono amico. Ma l’amicizia non è necessariamente transitiva.
July 6th, 2005 at 10:21
meglio acidi abbrutiti che tartufi giulivi. stateci bene.
July 6th, 2005 at 10:35
Acido, via mail mi mandi il suo indirizzo, ho un paio di confezioni di Maalox in scadenza.
Goppai AdRiX: ci mancherebbe altro, e sarebbe stupido pretenderlo. Io mi sono permesso di far notare – tra post e commenti – due errori, tutto qui. Va da sè che il peso degli errori ognuno lo giudica in modo diverso.
July 6th, 2005 at 10:53
in scadenza non tieni solo il Maalox . buon lavoro.
July 6th, 2005 at 11:01
Benchè il sentimento non sia reciproco, ho già detto che amo quest’uomo? No? Vabbeh, lo faccio.
July 6th, 2005 at 11:11
@Effe: il SirSquonk fa confusione tra preamboli e raggionamendi: e comunque, nel segreto dell’urna, croce su voce
July 6th, 2005 at 11:58
nel senso: mettiamoci una croce sopra?
July 6th, 2005 at 18:44
nel senso democristiano di croce su croce (indicazione didascalica ad uso elettorale per parrocchiani sprovveduti) un po’ per la stessa ragione per cui i militanti del piccì facevano le nottate davanti alle prefetture per accaparrarsi un posto facilmente riconoscibile sulla scheda (in alto a sinistra), il primo: proprio come certi commentatori che si appostano nulla dicenti, ma sol contenti di essere arrivati uno