Il Cardinal Ruini dice bla-bla-bla (in questa sede non importa il contenuto, importa che lui parli). In molti gridano all’ingerenza inaccettabile, e si richiamano alla laicità dello Stato da difendere con ogni mezzo.
La butto lì, come ho fatto nei commenti di questo post di Spiritum. Non è che le ingerenze della Chiesa sono uguali alle ingerenze della Confindustria, alle ingerenze dell’ABI, alle ingerenze della Lega Calcio e così via? Voglio dire, il problema non è che vi sia chi prova a influenzare i parlamentari, il governo, la classe politica in genere e la pubblica opinione; il problema è di chi si fa influenzare, a volte per ignoranza, a volte per interesse.
Insomma, uno parla, ma non necessariamente gli si deve obbedire, no?

Se quanto sostiene Daniel McFadden, Nobel per l’economia nel 2000, è vero (l’attività sessuale o l’assunzione di droghe implicano la liberazione degli stessi neurotrasmettitori cerebrali che si hanno con il piacere di aver concluso un buon affare economico), i frequentatori di alcuni viali delle nostre città sono dei gran furbacchioni, dato che raddoppiano il piacere con un solo acquisto.
Repubblica.it

Non so voi, ma io mi sono sempre chiesto cos’hanno da festeggiare gli avventori dei bar nei quali si realizzano le megavincite del Superenalotto.