Home Dichiarazione d'intenti
La vita non è quella che si è vissuta, ma quella che si ricorda e come la si ricorda per raccontarla. (Gabriel Garcia Marquez)
Non so dire se sia una vittoria di Pirro, ma credo che si debba dar merito a Tommaso Padoa Schioppa di aver messo abbastanza a posto i conti pubblici. Quanto durerà questo risanamento, beh… Corriere.it
senta, questo “no comments” intristisce, lancio un dibbuattito: non trova, lei che in un post visionario preconizzò la costituzione del partito della figa, che ogni governo sembra avere un voyeur di riferimento, quello uscente il “voyeur del 730”, quello entrante il “voyeur del lato B di Mara Carfagna”?
…e io dovrei sostenere il caporale per questa cazzzata?
io poi proporrei il partito della gnokka. semmai.
(secondo me, se iniziamo così sir squonk implora spiritum di aprire nuovamente il blog per poterci rimandare li a far cagnara..)
commento serio:
oggi sentivo “e ANCHE quattro donne ministro”. come, anche? dite direttamente ADDIRITTURA, no? Ma non s’era detto, una camera ad una femmina?
e non nominate la Carfagna. non è una femmina, quella.
Caro Cap., credo e temo che lei abbia ragione. Immagino peraltro che lei dia per scontato il partito “voyeur del lato A di Mara Carfagna”.
[Davvero preconizzai tutto ciò? Ossignore. La memoria vacilla]
LaF: sulla Carfagna, questione di punti di vista. Sul resto, temo che si debba considerare questo come un passo avanti. Per dire come stiamo messi.
@laflauta: ah, il blog di spiritum … c’era sempre il post giusto, lì da lui, la base trash, il frizzantino del tecnologico, una scorzetta di filosofico, e il dibuattito andava via tipo uno spritz come si deve.
@squonk: mi pare di ricordare così. in ogni caso, direi che ci siamo.
non mi facci il geloso. del compare spiritum, poi.
parlando sul serio, mettere a posto i conti pubblici è una cosa molto pro-giovani, anche se non appare (poi, chiaro, le ricette sono mille come mille sono i possibili mix di aumento entrate/diminuzione spese)
ecco perché la pizzicagnola sotto casa ha pagato più tasse nel 2007 che in ognuno degli altri 40 anni di onorato esercizio: colpa di padoa schioppa! lei, tra l’altro, l’aveva già capito e infatti non ha votato (per la serie: “son tutti uguali, ma quello lì è peggio”).
Leave a Reply
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRejectRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
May 8th, 2008 at 10:55
senta, questo “no comments” intristisce, lancio un dibbuattito: non trova, lei che in un post visionario preconizzò la costituzione del partito della figa, che ogni governo sembra avere un voyeur di riferimento, quello uscente il “voyeur del 730”, quello entrante il “voyeur del lato B di Mara Carfagna”?
May 8th, 2008 at 16:23
…e io dovrei sostenere il caporale per questa cazzzata?
io poi proporrei il partito della gnokka. semmai.
(secondo me, se iniziamo così sir squonk implora spiritum di aprire nuovamente il blog per poterci rimandare li a far cagnara..)
commento serio:
oggi sentivo “e ANCHE quattro donne ministro”. come, anche? dite direttamente ADDIRITTURA, no? Ma non s’era detto, una camera ad una femmina?
e non nominate la Carfagna. non è una femmina, quella.
May 8th, 2008 at 16:32
Caro Cap., credo e temo che lei abbia ragione. Immagino peraltro che lei dia per scontato il partito “voyeur del lato A di Mara Carfagna”.
[Davvero preconizzai tutto ciò? Ossignore. La memoria vacilla]
LaF: sulla Carfagna, questione di punti di vista. Sul resto, temo che si debba considerare questo come un passo avanti. Per dire come stiamo messi.
May 8th, 2008 at 17:42
@laflauta: ah, il blog di spiritum … c’era sempre il post giusto, lì da lui, la base trash, il frizzantino del tecnologico, una scorzetta di filosofico, e il dibuattito andava via tipo uno spritz come si deve.
@squonk: mi pare di ricordare così. in ogni caso, direi che ci siamo.
May 8th, 2008 at 18:02
Oh, se non vi va bene fatevi da voi il vostro ambientino giusto – e magari chiamatemi per lo spritz.
May 9th, 2008 at 08:37
non mi facci il geloso. del compare spiritum, poi.
parlando sul serio, mettere a posto i conti pubblici è una cosa molto pro-giovani, anche se non appare (poi, chiaro, le ricette sono mille come mille sono i possibili mix di aumento entrate/diminuzione spese)
May 11th, 2008 at 14:21
ecco perché la pizzicagnola sotto casa ha pagato più tasse nel 2007 che in ognuno degli altri 40 anni di onorato esercizio: colpa di padoa schioppa! lei, tra l’altro, l’aveva già capito e infatti non ha votato (per la serie: “son tutti uguali, ma quello lì è peggio”).