Comments on: Incentivi all’editoria

By: Carlo M

Carlo M — Mon, 06 Jul 2009 17:24:08 +0000

io non so se civati scherza, per� sofri non scherza affatto e fa pure lo spiritoso.

“Pippo Civati ricorda giustamente a tutti quelli che �e i contenuti? le idee? chi siete? cosa volete��, che c�� in libreria un suo libro che spiega gi� parecchie cose. Se non � troppa fatica.”

By: Sir Squonk

Sir Squonk — Sat, 04 Jul 2009 18:52:51 +0000

Ecco, appunto. Di dire una cazzata, capita a tutti. Ripeto: spero (e sono quasi convinto) che scherzasse (nel qual caso obietterei che la battuta non gli � venuta bene, ma si tratterebbe di una critica minore). Vallo a dire agli italiani-gran-lettori “comprati il mio libro per sapere come la penso”. Su.

By: Il quarto | controcopertina

Il quarto | controcopertina — Sat, 04 Jul 2009 11:21:37 +0000

[...] calcio PD italiano. Il quale ha scritto un libro, cui oggi ci ricorda l’esistenza, assieme ad altri blogger. Personaggio interessante, da tenere [...]

By: adrix

adrix — Sat, 04 Jul 2009 06:31:04 +0000

Dado: io stimo Pippo Civati, e anche l’iniziativa Marino mi piace. Ma la storia del “costa solo 10 euro, vattelo a cercare” � un faux pas. Mettilo in rete, fallo circolare se davvero ci tieni.

By: dado

dado — Fri, 03 Jul 2009 16:10:45 +0000

siete fantastici…
cmq cos� per informazione: il libro � di 120 pagine (piccole eh) costa 10 euro mi sembra uno sforzo intellettuale ed economico alla portata. magari avendolo letto ci si sarebbe anche potuti compiacere di avere trovato lo stesso concetto espresso da te (”di programmi di 285 pagine ne abbiamo gi� visti, e come � andata a finire lo sappiamo tutti”).

dai iniziamo a vedere il bicchiere mezzo pieno vi prego

By: floria

floria — Fri, 03 Jul 2009 15:28:39 +0000

Davvero, sai … quello di Civati � proprio un post goffo. Mi sa che non scherzava.

By: adrix

adrix — Fri, 03 Jul 2009 08:59:11 +0000

Che poi se vuole davvero che i contenuti siano noti potrebbe mettere il libro scaricabile. Gliel’ho scritto sul blog, nessuna risposta. Il numero di pagine potrebbe essere quello necessario, oppure no, viste le 256 che citi che si potevano ridurre a 50 senza cambiarne il significato.