<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Averle viste quasi tutte</title>
	<atom:link href="http://www.blogsquonk.it/?feed=rss2&#038;p=3653" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogsquonk.it/?p=3653</link>
	<description>Have a seat + read a post</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 07:30:42 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: spiritum</title>
		<link>http://www.blogsquonk.it/?p=3653&#038;cpage=1#comment-199638</link>
		<dc:creator>spiritum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogsquonk.it/?p=3653#comment-199638</guid>
		<description>Per dirla tutta, caro Sergio, mi fa molto più pensare che ci siano dei dibattiti sul fatto che i cinepanettoni c&#039;abbiano delle sovvenzioni o meno (pensare che anche un solo millesimo delle mie tasse va a far da stipendio a De Sica mi fa rizzare i peli in diverse parte del corpo). Verdone ha fatto un film onesto, discretamente recitato, toccando alcune tematiche attuali e offrendo dei personaggi (il fratello broker cocainomane, la sorella psicologa con la figlia emo, il padre che sposa la badante...) interessanti, lui come prete con tormenti, dubbi e senza che nessuno ascolti i suoi problemi realistico e posato. Magari non sarà un capolavoro assoluto ma che ci si sviluppi un dibattito non ,mi scandalizza più di tanto.
Poi se ci mettiamo a indicare TUTTI quali siano le priorità da dibattere bisognerebbe esser anche così coerenti da seguirle con il necessario impegno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per dirla tutta, caro Sergio, mi fa molto più pensare che ci siano dei dibattiti sul fatto che i cinepanettoni c&#8217;abbiano delle sovvenzioni o meno (pensare che anche un solo millesimo delle mie tasse va a far da stipendio a De Sica mi fa rizzare i peli in diverse parte del corpo). Verdone ha fatto un film onesto, discretamente recitato, toccando alcune tematiche attuali e offrendo dei personaggi (il fratello broker cocainomane, la sorella psicologa con la figlia emo, il padre che sposa la badante&#8230;) interessanti, lui come prete con tormenti, dubbi e senza che nessuno ascolti i suoi problemi realistico e posato. Magari non sarà un capolavoro assoluto ma che ci si sviluppi un dibattito non ,mi scandalizza più di tanto.<br />
Poi se ci mettiamo a indicare TUTTI quali siano le priorità da dibattere bisognerebbe esser anche così coerenti da seguirle con il necessario impegno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Di film, di critiche e di &#8217;sta ceppa &#171; spiritum</title>
		<link>http://www.blogsquonk.it/?p=3653&#038;cpage=1#comment-199637</link>
		<dc:creator>Di film, di critiche e di &#8217;sta ceppa &#171; spiritum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogsquonk.it/?p=3653#comment-199637</guid>
		<description>[...] siano altri dibattiti piÃ¹ o meno importanti, piÃ¹ o meno pressanti, e mi riferisco anche a questa cosa del buon Squonk, sta alla visione che ognuno c&#8217;ha, come [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] siano altri dibattiti piÃ¹ o meno importanti, piÃ¹ o meno pressanti, e mi riferisco anche a questa cosa del buon Squonk, sta alla visione che ognuno c&#8217;ha, come [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paolo</title>
		<link>http://www.blogsquonk.it/?p=3653&#038;cpage=1#comment-199636</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 17:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogsquonk.it/?p=3653#comment-199636</guid>
		<description>Anche il sottoscritto pensa che ci siano temi più pressanti del film di Verdone e dei cinepanettoni (il film di Verdone è un cinepanettone, vero sig. Salomon?) Non è snobismo rilevare che se ne può parlare al bar fra amici quanto si vuole e che un dibattito pare eccessivo quando ci si dovrebbe rimboccare le maniche e …
Ops. Stiamo dibattendo sul film di Verdone. Rosso in volto mi ritiro.

Ndc. Il sig. Salomon è famoso per i suoi impegni pressanti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche il sottoscritto pensa che ci siano temi più pressanti del film di Verdone e dei cinepanettoni (il film di Verdone è un cinepanettone, vero sig. Salomon?) Non è snobismo rilevare che se ne può parlare al bar fra amici quanto si vuole e che un dibattito pare eccessivo quando ci si dovrebbe rimboccare le maniche e …<br />
Ops. Stiamo dibattendo sul film di Verdone. Rosso in volto mi ritiro.</p>
<p>Ndc. Il sig. Salomon è famoso per i suoi impegni pressanti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sir Squonk</title>
		<link>http://www.blogsquonk.it/?p=3653&#038;cpage=1#comment-199634</link>
		<dc:creator>Sir Squonk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 18:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogsquonk.it/?p=3653#comment-199634</guid>
		<description>Ecco, verrebbe da far notare che come si è liberi di asciugarsi la fronte di fronte alla ponderosità dei dibattiti sul film di Verdone lo si dovrebbe essere pure di pensare - e dire - che se siamo ridotti a dibattere dei film di Verdone tanto bene non siamo messi. Tutto qui. Quanto alla cosa dei massimi sistemi, si vede che di questi abbiamo due concetti diversi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco, verrebbe da far notare che come si è liberi di asciugarsi la fronte di fronte alla ponderosità dei dibattiti sul film di Verdone lo si dovrebbe essere pure di pensare &#8211; e dire &#8211; che se siamo ridotti a dibattere dei film di Verdone tanto bene non siamo messi. Tutto qui. Quanto alla cosa dei massimi sistemi, si vede che di questi abbiamo due concetti diversi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: spiritum</title>
		<link>http://www.blogsquonk.it/?p=3653&#038;cpage=1#comment-199633</link>
		<dc:creator>spiritum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogsquonk.it/?p=3653#comment-199633</guid>
		<description>... e che palle che sei, certe volte! L&#039;hai visto? Non t&#039;è piaciuto? Bon. Se qualcuno c&#039;ha voglia di parlarne, mica si può disquisire sempre dei massimi sistemi, tipo la tua noia verso il PD e le facce che si incotrano nella metro milanese! Scusami, ma certo snobbismo aprioristico verso alcuni temi, autori, comportamenti è fastidioso. Potevo risparmiami anche &#039;sto commento, hai ragione, ma dal momento che il film l&#039;ho visto (per fare un regalo alla moglie), ne ho sentito delle discussioni anche interessanti (per me, sia chiaro), squalificarlo così, con il cenno della mano girando il nasinio all&#039;insù spacca un po&#039; le palle.
Amici come prima, eh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; e che palle che sei, certe volte! L&#8217;hai visto? Non t&#8217;è piaciuto? Bon. Se qualcuno c&#8217;ha voglia di parlarne, mica si può disquisire sempre dei massimi sistemi, tipo la tua noia verso il PD e le facce che si incotrano nella metro milanese! Scusami, ma certo snobbismo aprioristico verso alcuni temi, autori, comportamenti è fastidioso. Potevo risparmiami anche &#8217;sto commento, hai ragione, ma dal momento che il film l&#8217;ho visto (per fare un regalo alla moglie), ne ho sentito delle discussioni anche interessanti (per me, sia chiaro), squalificarlo così, con il cenno della mano girando il nasinio all&#8217;insù spacca un po&#8217; le palle.<br />
Amici come prima, eh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
