Io sull’indulto non avevo e non ho le idee chiarissime. Sono cosciente delle oscene condizioni dei detenuti italiani, e le ritengo una vergogna alla quale va messa una pezza; al tempo stesso, l’indulto è misura dagli effetti temporanei: restando immutate le condizioni che oggi portano migliaia di persone dietro le sbarre, basterà qualche anno per trovarsi di fronte alla stessa situazione che ha portato all’assunzione della misura (ora, se queste condizioni sono giuste, sarà bene che si dia impulso all’edilizia carceraria; se non lo sono, sarà bene che si cambino le leggi che portano “ingiustamente” in galera tanta gente).
Comunque, tra tanti dubbi, una certezza ce l’ho: usare un caso singolo per influenzare o giudicare una decisione che ha effetti diretti su decine/centinaia di migliaia di persone, e indiretti sul paese intero, è – per usare un eufemismo – una porcata, che la persona si chiami Cesare Previti oppure Mario Rossi.
[Sono troppo cinico se scrivo che trovo una porcata anche il fatto che il ministro competente si premuri di far sapere che nei prossimi giorni incontrerà di persona la protagonista del caso specifico? Cosa cazzo significa “bene comune”, per Clemente Mastella?]
Repubblica.it