Di Grazia, che c’è di nuovo?
Non mi sfuggono le ragioni che portano blogger da me molto stimati a salutare con entusiasmo la nascita del blog-con-allegato-un-giornale.
Mi permetto solo di dire, da lettore quotidiano dei due terzi delle autrici, che non trovo differenze tra ciò che postano sui loro blog e ciò che postano sul b-c-a-u-g. Le lettrici del giornale-allegato-al-blog ancora a digiuno di post, commenti e permalink ne saranno probabilmente soddisfatte ed edificate. Io attendo qualcosa di diverso, sperando che questo arrivi.
Piccolo consiglio alle tenutarie del b-c-a-u-g: manca un uomo, lì in mezzo. Guardate che l’idea del “Giallino del mese” non era mica scema.
Gaspar Torriero, Mantellini, Grazia
March 7th, 2006 at 17:36
Ciao, pensa che il blog si sarebbe dovuto chiamare proprio “Di Grazia”! Io credo che la novita’ da salutare con entusiasmo sia il fatto che un editore molto tradizionale scelga un modo tutto Internet per mettere on line una propria testata storica. Non mi sembra ci siano esperienze paragonabili tra i periodici (le altre sono tutte legate al mondo dei quotidiani). Ciao, Marco
March 7th, 2006 at 17:56
si sta proponendo come uomo, Sir? 🙂
March 7th, 2006 at 18:02
Sir, la sua è una candidatura?
March 7th, 2006 at 18:03
Credo che qualsiasi blog che si proponga di riportare e commentare fatti di cronaca sia un po’come una specie di quotidiano on line aperto ai commenti e ai dibattiti di chiunque legga.
March 7th, 2006 at 18:04
Non vi sentiste a disagio voi signore, lo farei con piacere. Ma credo di essere fuori progetto.
March 8th, 2006 at 10:09
Abbia pazienza, Sir, tempo al tempo: in fondo siamo nate ieri.
March 8th, 2006 at 16:34
o il Sir, o il Vanz. chi altri se no?
March 8th, 2006 at 17:02
Quando si dice l’endorsement (Max, a cosa devo?)
March 8th, 2006 at 17:32
è che preferirei un uomo etero, in mezzo a tutte ste pulzelle. un gay in un blog di donne è una roba troppo facile e poi già vista e stravista…
March 9th, 2006 at 09:06
oggi c’è, l’uomo. bastava chiedere no?