Caro direttore, si stanno raccogliendo le firme per le candidature a segretario del Pd. Pensi che ridere se tutti quelli a cui viene chiesto di firmare per Veltroni rispondessero come ha fatto lui per il referendum: «sostengo, ma non firmo».
M. Campione, sul Riformista di oggi.

Adesso che il numero di concorrenti all’ambita poltrona di segretario del PD supera quello delle dita di una mano, si può dire che il problema non è quello di quanti sono quelli che sgomitano per conquistare la carica, ma di come si comporteranno “dopo” quelli che perderanno la gara (concorrenti e supporters)?

In generale, io non credo che si possano fare buone leggi discutendole dalle dieci di sera alle sette di mattina.

Obbligato dalla necessità di non abusare di spazio altrui, Leonardo sintetizza così, nei commenti a questo post di Suzukimaruti, il suo pensiero sul famigerato scontro o patto tra generazioni:
“(…)i famosi giovani, quelli che dovrebbero marciare a Roma per non mandare in pensione i nonni o i genitori, non ci sono.
Non ci sono perché in realtà molti giovani non sono affatto elettrizzati dalla prospettiva che genitori e nonni vadano in pensione più tardi, in quanto dopo decenni di paghette tendono a considerare il nonno o il genitore principalmente come una risorsa. Se andrà in pensione presto non solo lascerà libero un posto di lavoro, ma integrerà la pensione col lavoro nero, baderà ai nipotini, insomma assolverà pienamente al suo ruolo di piccolo welfare state personale”.
Bene. Partiamo dall’assunto che Leo abbia ragione, cioè che fotografi correttamente la situazione. E chiediamoci: è un bene che le cose stiano così?
Io penso di no.
Io penso che un sistema nel quale un figlio unico è privilegiato rispetto a chi ha un fratello ed è molto privilegiato rispetto ad un orfano sia un sistema sbagliato.
Io penso che sia un male dover dipendere dalla propria famiglia di origine per servizi che dovrebbero essere finanziati e gestiti dallo Stato, utilizzando i genitori come – appunto – surrogato del welfare. Se il mio nucleo familiare si spostasse oggi da Milano a, chessò, Piombino, dovrei poter contare su un welfare di base identico nelle due città: prescindendo dalla presenza fisica dei miei genitori e di quelli di mia moglie. Se così non fosse, quasi tutte le alternative che mi troverei di fronte sarebbero peggiori dello status quo: diminuzione della copertura ricevuta, spostamento coatto di altre persone, rinuncia allo spostamento. Certo, potrei essere fortunato e trovare a Piombino un welfare di base superiore a quello di cui posso godere a Milano: ma a quel punto sarebbe facile ribaltare il discorso mettendosi nei panni di un piombinese.
Io penso che sia sbagliato creare un sistema che impone a chi va in pensione di continuare a lavorare nelle vesti di assistente sociale a sostegno dei figli, obbligandolo a fare il badante causa mancanza di alternative: portare i nipoti all’asilo, andare a riprenderli, fare le code in posta o in banca o all’anagrafe.
Io penso che non ci dovrebbe essere nè scontro nè patto tra generazioni.
Però, notoriamente, io sono un terzista.

Ieri sera ho appreso, via mail, che “iMille sostengono Veltroni – Lo ha deciso il gruppo di persone che ha guidato il movimento fino ad ora.”
Da altre parti ho invece appreso che iMille sono “liberi finalmente di non occuparsi della noiosa questione delle primarie per la leadership, avendo scelto coerentemente di non mandare avanti nessuno in particolare e concentrare gli sforzi sull’elezione dei delegati“.
Al momento mi viene da dire, in ordine sparso, che:
1. Ho parecchi dubbi su Veltroni, che mi rendo conto di considerare come il male minore (e non è detto che da qui a ottobre non venga sostituito nel ruolo)
2. La giustapposizione delle due frasi sopra riportate ricorda molto l’interessante dibattito sull’uovo e la gallina
3. Per una volta, smuoverò il fondoschiena e andrò a sentire con le mie orecchie che cosa iMille hanno da dire
Poi, al massimo, voto Mastella.
iMille, Wittgenstein

Ognuno vive nel suo microcosmo, che spesso non comunica con il resto del mondo. Detto questo, in quale galassia bisogna trasferirsi per trovare almeno una persona che chiede a gran voce a Gustavo Selva di non dimettersi dalla carica di senatore?
Ansa

Sarà l’umore plumbeo, ma l’idea che oggi il governo cada non mi pare priva di fascino.

Il vero problema del Partito Democratico [1] è che ha troppa paura di perdere le prossime elezioni. Si dice che solo chi tocca il fondo può risalire la china: qui, per non smentire la vocazione masochista del centrosinistra italiano, pur di non toccare il fondo si continua a scavare.
[1] Non è bizzarro che ormai tutti parlano del PD come se fosse già una realtà?

Le mie prime esperienze con i paesi dell’Est sono molto recenti, e quindi non so come si sentivano i russi o gli ungheresi o i bulgari negli anni Settanta o Ottanta di fronte alle vetrine dei negozi, che mettevano in mostra una fila di scaffali desolantemente vuoti. Provo a immaginare le sensazioni: frustrazione, tristezza, rassegnazione, rabbia, apatia: a volte tutte insieme, a volte con una predominante – oggi frustrazione, domani rassegnazione, dopodomani rabbia e tristezza. Se siete elettori, simpatizzanti o quantomeno buoni conoscenti del centrosinistra italiano, sapete di cosa sto parlando. Almeno, così io credo. Non è tutta colpa “loro”, intendiamoci – dove per “loro” qui si intende l’immenso, terrificante accrocchio di partiti, partitini, movimenti, correnti, lider maximi, santi, poeti, intellettuali, registi, banchieri, giornalisti, cantanti, gran dame, sottosegretari, assessori regionali, consiglieri comunali, direttori d’orchestra che tutti abbiamo imparato fin troppo bene a conoscere nel dettaglio. “Loro” ci mettono del loro, se mi si passa lo scadente gioco di parole. Ma anche io, nel mio piccolo, non scherzo. Perchè di fronte a quelle vetrine non faccio niente e – quel che forse è peggio – non riesco nemmeno a convincermi che in giro sia rimasto qualcuno da sostenere davvero, al quale unirsi, dedicare tempo ed energia, o soldi. E questo è un problema – il problema – mio, “loro” non c’entrano nulla.

Il fatto che l’integrazione tra Liguria e Piemonte venga concordata e sancita nel palazzo vescovile di Noli alla presenza del vescovo di Savona configura questa unione come un matrimonio? Io avrei detto un DiCo, ma evidentemente mi sbagliavo.
La Stampa